星尘影院：像标本柜那样归档影片，让挑片有据可查

定位：只做归档与决策，不做播放

星尘影院是一个只做影片归档与挑片决策的静态信息页，不提供播放、下载与任何片源链接。站点 2019 年 4 月上线时只是一份编辑个人的观影笔记，2021 年把「编辑评分、观众回声、复看留存」三条口径拆开记录之后，才长成今天这副标本柜的模样：每部作品放进一个抽屉，抽屉上贴着编号、片种与年份，拉开就能看到全部字段。

之所以把三条口径分开摆，是因为单一的分数最容易骗人。一部片在短评里被夸上天，可能只是看的人太少；一部老片复看率极高，也可能只是观众重叠度高。三条口径并排陈列，差值一眼可见，判断就不再靠感觉。

能力：12 个字段让条目可以复核

归档字段固定为 12 项：片名、上映或首播年份、片种、总时长或单集时长与集数、主创、编辑分、回声分、复看留存率、样本量、数据来源与版本、归档日期、复盘备注。每个字段在页面上都能找到解释，读者可以拿着卡片自己核对，不必相信一句「口碑很好」。

温度：四个人的编辑部与一条纠错通道

编辑部目前四个人，每周三晚上开一次复盘会，把上一周口径打架的条目挑出来讨论，结论写进「口径冲突复盘」。每季度开放一次纠错征集，采纳的修改会登记进更新日志，改了什么、谁改的、依据是什么，都留在页面上。站点累计更新 2,847 次，其中约 11% 是读者纠错推动的。

一、三条口径回答的是三个不同问题

单一口径的分数最容易被误读，因为分数背后藏着没写出来的问题。编辑分回答「值不值得看」，看的是叙事完成度、影像工艺与信息密度；回声分回答「合不合多数人的口味」，来自站内观后问卷；复看留存率回答「看完还想不想再看」，统计 30 日内二次完整观看的比例。三个问题的答案本来就不该一样，把它们压成一个数字，等于把三种不同性质的判断揉成一团。星尘影院的做法是并排陈列，让差值自己说话。

实际使用中，先看差值再看绝对值会更稳。差值小的条目说明三类评价一致，决策风险低；差值大的条目往往有故事，值得点开复盘备注看一眼再决定。

二、口径冲突的三种典型情形

差值超过 1 分时我们写复盘，冲突通常落在三类：一是样本太小，几十份问卷就能把分数拉高半分；二是情怀加权，老片与经典 IP 的回声分常高于编辑分；三是档期效应，重映、修复版上线或节庆档期会把复看率短期抬高。三类情形的处理方式不同，前两类靠加样本与标注解决，第三类必须在卡片上分期记录，否则历史曲线会出现假性上扬。

以《星际穿越》为例，重映期复看率从 31% 抬到 38%，我们在同一张卡里保留两期数据并注明统计期，读者比较时可以自行剔除短期效应。这种「不合并、只并列」的做法，是三条口径能长期使用的前提。

三、片种差异：剧集和电影不能用同一把尺

电影的判断集中在结尾收束与整体完成度，两小时内解决问题；剧集的判断分散在几十集里，中段节奏决定弃看。用同一套权重，长剧会被系统性压低，综艺会被首集热度系统性抬高。因此本页为不同片种设了不同的样本下限与权重：电影 120 份、剧集 150 份、综艺 200 份，动画与漫画改编按篇章统计复看，不把整部顺序观看算作复看。

这条规则看起来麻烦，却能解释很多「为什么它分数不高但我很喜欢」的疑惑：不是你的判断错了，是尺子本来就不一样。

四、档期与样本偏差：新片为什么不该急着上榜

新片上映首月的评价有三重偏差：样本集中在上映首周、情绪受营销与社交讨论影响、复看行为尚未发生。此时算出的复看率几乎必然偏低，回声分则容易被首周情绪拉高。星尘影院对上映 30 天内的条目只建卡不排序，等首轮口碑稳定后再进榜，这条规则在 2022 年 11 月写进流程，此后新片进榜后的分数回落幅度从平均 0.7 分降到 0.2 分。

五、五个常见避坑点

第一，别把不同片种的绝对分放一起比；第二，别忽略样本量，低于下限的条目只作参考；第三，别把重映期的复看率当常态；第四，别用整季复看率评价访谈类综艺；第五，别拿单一口径的排名当作唯一结论。这五点在本页的常见问题里都有对应解释，遇到具体条目时可以直接跳过去核对。

避坑的核心不是记住规则，而是养成先看字段再看结论的习惯。字段齐了，结论自然稳。

六、数据来源与更新机制

三处来源分别是编辑评分表 v3.2（2025-01 修订）、站内观后问卷（2024Q4 至 2025Q1）、站内复看统计（2025-02 起换版）。每周三 09:00 前完成重算，重算脚本对同一批数据的处理结果可复现，改动逐条写进更新日志。读者若发现年份、时长或集数有误，可按页脚规则登记纠错，采纳后同样进日志。